序号 |
执法 项目 大类 |
审核的具体执法决定项目 |
依据 |
提交部门 |
应提交的审核资料 |
审核重点 |
1 |
行政处罚
|
对律师违法违规行为的处罚 |
《中华人民共和国律师法》 第四十七条、 第四十八条、第四十九条第一款 、第五十一条第一款 |
律管科 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料、行政相对人陈述申辩记录。
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;
|
2 |
对律师事务所违法违规行为的处罚 |
《中华人民共和国律师法》第五十条、《律师和律师事务所违法行为处罚办法》(司法部令第122号)第三十一条、《律师事务所名称管理办法》(司法部令第120号) 第二十五条 |
律管科 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料、行政相对人陈述申辩记录。
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;
| |
3 |
对未取得律师执业证书以律师名义从事法律服务业务人员的处罚
|
《中华人民共和国律师法》第五十五条 |
律管科 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料、行政相对人陈述申辩记录。
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;
| |
4 |
行政处罚
|
对香港、澳门法律顾问违法违规行为的处罚 |
《香港法律执业者和澳门执业律师受聘于内地律师事务所担任法律顾问管理办法》(司法部令第82号) 第十六条第一款 |
律管科 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;
|
5 |
对内地律师事务所在管理香港澳门法律顾问方面的违法违规失查行为的处罚 |
《香港法律执业者和澳门执业律师受聘于内地律师事务所担任法律顾问管理办法》(司法部令第82号) 第十七条 |
律管科 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;
| |
6 |
对法律服务机构违反法律援助规定的处罚 |
《法律援助条例》(国务院令第385号)第二十六条、第二十七条、《山西省法律援助条例》 第三十八条、第三十九条、第四十条 、 第四十一条 |
法律援助中心 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;
| |
7 |
行政处罚
|
对法律服务人员违法违规行为的处罚 |
《法律援助条例》(国务院令第385号)第二十六条、 第二十八条、《山西省法律援助条例》第三十七条、 第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条 |
法律援助中心 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;
|
8 |
对公证机构及其公证员违法违规行为的处罚 |
《中华人民共和国公证法》第四十一条、第四十二条第一款 |
公证科 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;
| |
9 |
对基层法律服务所违法违规行为的处罚 |
《基层法律服务所管理办法》(司法部令第137号)第三十六条、 |
基层科 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料,行政相对人陈述申辩记录。
|
(一)执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;(二)主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分; | |
11 |
行政强制 |
对基层法律服务工作者违法违规行为的处罚 |
《基层法律服务工作者管理办法》(司法部令第138号) 第四十六条 |
基层科 |
案件调查报告、相关证据资料、行政处罚决定书(代拟稿)、其他需要提交的材料,行政相对人陈述申辩记录。
|
(一)是否催告行政相对人履行义务;(二)是否听取行政相对人陈述、申辩;行政相对人提出的证据、理由成立的执法承办机构是否采纳。 |
-
- 县区政府
- 市政府工作部门
- 政府直属事业单位
- 其他